09 décembre 2011
La vraie grande noirceur...
Le ministre Pierre Arcand vient d'ouvrir une page sombre de la politique du Québec. Succombant aux lobbys environnementaux, il veut nous imposer la la C-48. Cette dernière obligera tous les propriétaires de véhicules de plus de 8 ans à une inspection environnementale et à faire faire par la suite les réparations nécessaires ou pire terminer l'immatriculation du véhicule. On ne parle même pas de vérification de sécurité. Pour le ministre Arcand , ce qui compte c'est ce qui sort de l'échappement pas celui qui est derrière le volant.
Ce n'est donc qu'une question de temps avant que le Journal de Montréal nous relate l'histoire d'un père de famille, travailllant au salaire minimum, ayant perdu son véhicule puisqu'incapable de payer la note, et par la suite son emploi.
Le manque de perspective du ministre est atterrant. Quand on sait qu'en République Dominicaine 92% de TOUT l'électricité est produite avec des gaz fossiles ou charbon, de même pour Cuba, puis qu'aux USA 30 % seulement de l'électricité produite venait en 2006 de source d'énergie propre, on ne peut que s'interroger sur l'acharnement du ministre sur les plus pauvres d'entre-nous qui ne demanderaient pas mieux qu'avoir un véhicule neuf.
Ce projet de loi ajoute aussi à la bureaucratie dans un gouvernement déjà obèse, et c'est donc tous les contribuables qui seront plus pauvres grâce à cette géniale idée...
Sa prédecesseure avait aussi fait preuve de la même insensibilité à ses concitoyens avec une loi visant à forcer les producteurs automobiles à nous vendre des véhicules moins énergivores ce qui rend moins disponible ici les véhicules plus énergivores. Comme ils sont toujours disponible en Ontario, il est vraisemblable que les consommateurs québécois traverseront donc la frontière. Assez difficile pour les entreprises de construction, de plomberie, d'électricité, pour les petits commerçants devant quelquefois transporter des marchandises de se déplacer en Smart. Les gens achetant des véhicules à grosses cylindrées ne le font pas pour détruire la planète mais bien pour répondre à leurs besoins...
C'est aberrant de voir un gouvernement s'acharner sur ces citoyens pour satisfaire le lobby vert. C'est même inquiétant de voir ce gouvernement se fermer les yeux sur certains FAITS. Comme par exemple l'absence de réchauffement depuis 10 ans....
25 novembre 2011
Duceppe et les fonds publics...
Plusieurs souverainistes attendent Gilles Duceppe comme le sauveur du PQ. On sait que Gilles Duceppe a été membre du parti communiste dans les années soixante-dix et négociateur pour la CSN. Cependant, il a aussi tourné les coins pas mal ronds lorsque certaines occasions pouvaient avantager certains de ses amis, et ce, selon André Néron.
André Néron était le chef de cabinet de Michel Gauthier, le successeur de Lucien Bouchard en 1996. Il a écrit un livre ''Le temps des hypocrites'' où il raconte différentes histoires qu’il a vécu en politique.
Avant de vous en raconter une, voici une brève mise en situation :
-Lucien Bouchard quitte le bloc le 15 janvier 96
-Gilles Duceppe assume l’intérim pendant un mois
-Michel Gauthier est nommé chef du bloc le 17 février 96
Voici un extrait du livre :
N.B : Le fait suivant se passe à l’époque de la passation de Lucien Bouchard du Bloc au PQ. C’est André Néron qui parle…
« (…) C’est à ce moment que je me suis rendu compte que plusieurs membres du groupe d’ami de Gilles Duceppe avaient quitté Ottawa de façon un peu particulière, parce qu’ils avaient bénéficié d’importantes indemnités en raison de leur ‘’ congédiement’’. Sur le moment, je n’avais pas prêté une très grande attention à ce tour de passe-passe. Cependant, quelques jours plus tard, Nicole Leblanc m'a fait part d’une demande d’André Leclerc qui disait attendre les documents attestant qu’on le congédiait, de même que deux autres personnes. Leclerc avait jusque-là occupé le poste de directeur des communications du Bloc à Ottawa. Avec le départ de Lucien Bouchard, il était passé au service d’un ministre du gouvernement du Québec (…) J’ ai donc parlé de cette affaire à M. Gauthier, qui est resté ébahi. Je lui ai fait remarquer que certaines personnes congédiées avaient bénéficié d’une augmentation de salaire considérable avant leur départ, ce qui avait eu pour effet de gonfler leurs indemnités de licenciement. Par exemple le directeur des communications avait été muté avec une augmentation de salaire de 9 500$. Le salaire d’une recherchiste avait pour sa part été augmenté de 21 000$. Bref, il y avait plusieurs coïncidences troublantes. Outré, Michel Gauthier a même saisi le téléphone, à ma demande, pour en parler à Lucien Bouchard. Le premier ministre a répondu que tout avait été fait dans les règles, mais qu’il n’en savait pas davantage (…) Quand nous nous sommes parlé, Charles Chevrette et Gilbert Charland ont été incapable de justifier ce qui s’était passé. Ils ont fait porter la responsabilité par Gilles Duceppe, en soulignant que c’était lui qui avait autorisé les congédiements. J’ai demandé à Gilles de passer à mon bureau. Il était visiblement très embêté. Puis nous sommes allés rejoindre Michel Gauthier, et nous avons réévalué la situation.’’ Ça n’a pas de maudit bon sens, ce qui a été fait. Ça n’a pas d’allure’’, disait Gauthier. Gilles Duceppe se débattait comme un diable dans l’eau bénite. Cette histoire le rendait nerveux (…) »
Disons que l'utilisation des fonds publics par Gilles Duceppe a de quoi laisser songeur. Rappelons qu'il a fait une campagne par la suite avec le thème suivant : ''Un parti propre au Québec''. Et ben.....
Les pages en cause ici:
24 novembre 2011
L' Option Nationale ou la cubanisation du Québec.
J'ai regardé avec curiosité le départ du PQ de Jean-Martin Aussant et la création de son parti, l'Option Nationale. Je me suis aujourd'hui penché sur sa plate-forme qui se veut le recueil des propositions qui seront présentées lors du congrès de fondation du parti.
Je dois dire que je fût étonné de lire un texte dans lequel je ne retrouvais absolument rien que j'approuvais vraiment. En fait, c'est selon moi une plate-forme socialiste et les gens qu'ils l'ont écrit semblent ne pas avoir été informé que le ''rideau de fer'' était tombé.
La plate-forme repose sur 6 thêmes que je vous fait partager rapidement.
Thème 1 : Des gestes de reprise en main pour l’avenir du Québec
Sous ce thème , on mentionne la reprise totale de nos impôts, faire en sorte que toutes les lois qui nous concernent soient votées par l'Assemblée Nationale et la préparation de la constitution québécoise. Finalement on veut nous imposer la souveraineté sans qu'une majorité ne le souhaite...
Thème 2: Pour une économie du Québec qui enrichit les Québécois
Ici on parle de nationaliser les ressources naturelles. Dans une province ayant une fiscalité repoussante, une contrainte linguistique, disons que rajouter le risque de nationalisation a tout pour repousser les investisseurs étrangers. Je m'étonne qu'Aussant, qui se dit économiste, ne voit pas l'effet délétère d'une telle mesure.
Thème 3 :Pour le meilleur système d’éducation et de formation
Ici c'est la totale socialiste: gratuité scolaire pour tous jusqu'au doctorat et le désir de diminuer le financement des école privées. Ils ne comprennent pas qu'un élève au privé ne coûte au gouvernement que 60 % de ce qu'il coûte au public. Leur utopie socialiste semble plus forte que le bon sens.
Thème 4: Pour une nation en santé
''L'Option Nationale réaffirmera le caractère public et universel du système de santé québécois. La participation du secteur privé sera limitée". Au diable le modèle mixte, français ou australien, qui démontre leur efficacité ! On se colle sur Cuba ! Puis on crée Pharma-Québec qui sera notre industrie gouvernementale qui nous fournira nos médicaments. Les services gouvernementaux peinent à nous soigner et à nous éduquer, disons que j'ai comme un doute...
Thème 5 : Pour une langue et une culture nationales
Cette section est particulièrement pathétique. On confond culture et langue. On veut prioriser l'immigration de langue française. Or la langue n'est qu'une facette de la culture. Les gens d'Afrique du Nord ( Algérie, Tunisie, Maroc, etc..) partage notre langue mais pas notre culture puisque mulsulmans et généralement très croyants. Il ne seront donc jamais totalement intégrés à notre société. Au contraire les immigrants d'Amérique Latine partagent notre religion, notre passé ( anciennes colonies ) et pourtant seront ignorés par l'Option Nationale, même si leur langue , l'espagnol, est très proche de la nôtre.
Thème 6 : Pour des institutions et un État modernes et fiables
Ici on veut instaurer le financement public des partis politiques ;vos impôts à Pauline et Jean !
L'Option Nationale nous propose tristement plus de gouvernements comme solution aux problèmes de notre société. Les citoyens québécois ont un pacte avec leur gouvernement: ils donnent près de la moitié de l'argent qu'ils gagnent au gouvernement afin d'avoir des hôpitaux et des écoles décents. Le gouvernement depuis trop longtemps ne livre pas sa part du pacte. De vouloir lui en confier plus confine à la bêtise....
Selon mes sources , ces gens n'attendent que le retour de Duceppe pour réintégrer le PQ: nous sommes prévenus du genre de Québec qu'ils nous souhaitent...
15 novembre 2011
Fusion ADQ-CAQ, quelques considérations...
Le tango entre la CAQ et l'ADQ fait les délices des médias depuis quelques mois. De ce qui filtre, l'ADQ est divisée sur cette fusion possible. Regardons donc les enjeux en se metttant dans les souliers des protagonistes.
La position de la CAQ
Le but d'un parti politique est d'arriver au pouvoir. Pour ce faire, il doit attirer le vote d'un certain nombre de ''clientèles''. Les clientèles visées par la CAQ sont:
1. Les péquistes fatigués de Pauline.
2. Les libéraux déçus de Charest.
3. Le vote de l'ADQ de 2007,une clientèle cherchant un exutoire à son ras-le-bol, la même qui a voté NPD en mai.
L'ADQ dans tout cela ? Et bien elle est prisonnière de ses (courageuses) propositions de centre-droit du passé ! en effet, les trois clientèles désirées vivraient mal avec les propositions adéquistes quant aux syndicats ou la privatisation partielle d' Hydro-Québec de la nouvelle ADQ. Voyez la possible couverture médiatique suite à une fusion : ''Mr Legault, cautionnnez-vous la position de Gérard Deltell et de l'ADQ sur tels et tels points''. Et vice-versa pour Deltell: ce serait médiatiquement intenable. Les anciennes positions de l'ADQ seraient un repoussoir pour la clientèle 1, les péquistes fatigués de Pauline, mais qui ne seront pas fatigués de Duceppe s'il se présente.
Mr Legault peut voir l'ADQ comme un allié potentiel, mais il sait que c'est aussi un adversaire potentiel. Il a stratégiquement tout intérêt à laisser trainer les choses jusqu'en janvier. Octobre, novembre et décembre sont 3 bon mois pour le financement des partis politiques. Or, qui va envoyer un chèque à l'ADQ dans la situation actuelle ? Les gens de droite n'ont plus confiance et les pro-CAQ vont plutôt envoyer leur chèque directement à la CAQ. Il peut ainsi ,s'il le veut, axphysier l'ADQ.
Puis en janvier , la CAQ pourra ''gober'' les adéquistes un à un sans s'encombrer du programme adéquiste difficile à vendre à ses clientèles. Les députés, anciens ou actuels, de l'ADQ pourraient ainsi adhérer à la CAQ sans avoir à défendre simultanément l'héritage de Mario Dumont.
La position de l'ADQ
Une stratégie intelligente pour l'ADQ auraient été de donner une image d'unité et de fermeté derrière les idées défendues par le parti, quitte à négocier en catimini un rapprochement possible avec la CAQ.
Or, on a fait le contraire ! Trois députés sur quatre ont roucoulé aux premiers pas de la CAQ attirant l'attention médiatique, pendant que réellement aucune négociation n'était en cours...Disons que ça affaiblit une position de négociation !....
Lors du dernier conseil général, l'ADQ était divisé en deux clans: les autonomistes de l'ère Allaire et les partisans du centre-droit ayant choisi l'ADQ comme véhicule. Il est clair que les premiers sont prêt à sauter dans l'aventure CAQ. Il est clair aussi que les seconds n'iront pas avec Legault, et encore plus clair que Legault ne les veut pas.
Conclusion
Il est évident que c'est la CAQ et Legault qui ont la main maintenant. Ce sont donc eux qui dessineront le chemin qu'ils voudront prendre, et avec qui ils vont le prendre. Et comme les mariages gauche-droite sont illusoires, on peut penser que la CAQ accueillera les individus mais leur demandera de laisser leurs anciens cahiers de propositions à la maison....
03 octobre 2011
Labeaume BBQ !
Le Maire Labeaume y va maintenant d'une publicité pour la chaine de restaurant St-Hubert:
Comme Maire d'une grande ville comme Québec, Labeaume a pourtant des responsabilités et obligations qu'il semble oublier. La plus évidente est le devoir faire preuve de neutralité quant aux commerces qu'il taxe. Il fait preuve , dans ce dossier anodin, qu'il est inconscient de cette responsabilité qui est sienne. Tout les restaurateurs de Québec savent maintenant que leur maire fait de la pub ( gratis !) pour un concurrent !
En ces temps ou les conflits d'intérêts semblent être le problème, il est étonnant de voir Labeaume agir ainsi. Le maire de Mascouche va faire de la pub pour son nettoyeur de borne-fontaine ?
Vous avez confiance en lui pour un Colisée de 400 millions ?
11 septembre 2011
Deltell doit démissionner
Les derniers mois ont été difficiles pour l'ADQ. Nous y avons vu un chef totalement absent cet été. Pourtant plusieurs dossiers chauds auraient mérité son attention.
L'effondrement dans le viaduc Ville-Marie aurait été le moment parfait pour se réapproprier le dossier de la corruption dans le monde de la construction, dossier initié par l'ADQ mais récupéré par le PQ. Il n'en fût rien; pire la seule sortie médiatique de député est venue de Sylvie Roy qui s'inquiétait du ...voile islamique.
Puis au caucus de la rentrée nous avons vu les représentants (ici, ici,) de l'ADQ courtiser un François Legault plutôt froid (ici, ici). La mariage CAQ-ADQ n'est, pour l'instant, que médiatique et , n'en déplaise à Deltell et à ses députés, il y a plusieurs obstacles à un vrai mariage: dette de l'ADQ, différence idéologique , et surtout la CAQ n'a pas besoin vraiment de l'ADQ.
L'ADQ, né d'un malentendu constitutionnel, sur une base essentiellement autonomiste, avait au fil des ans amorcé son positionnement comme parti de centre-droit. D'ailleurs après avoir été couronné chef, Gérard Deltell se réclamait du centre-droit. Maintenant l'ouverture des députés adéquistes à la gauche pragmatique de Legault nous laisse devant un parti au positionnement plus que flou.
Un bilan mitigé
Gérad Deltell a eu le temps de donner son empreinte au parti. Et force est d'admettre que les résultats sont décevants. Il a été incapable de ramener les brebis égarées que sont Caire et Picard et de garder les militants restants sous son aile. Sa première décision discutable fut la nomination d'Alain Sanscartier comme chef de cabinet. Lu sur un blogue militant à l'époque:
La seule idée vraiment originale amenée par Deltell a été la sixième année bilingue pour tous. Or, lorsqu'on se réclame du centre-droit, la liberté de choix ne doit-elle pas être une valeur? Pourquoi OBLIGER au lieu de donner l'opportunité ?
Au congrès de novembre 2010, Deltell avait le ''puck sur la palette'' et c'était pour lui une belle opportunité de faire lever son parti. L 'ADQ y est allé d'un thème important mais plutôt loin des préccupations quotidiennes des gens: '' Éthique et gouvernance''. La suite fût triste: dans un discours enflammé Deltell traite Jean Charest de ''parrain'', se privant de se positionner en futur premier ministre, préférant continuer les insultes qui discréditent toute la classe politique.
Au conseil général de mai 2011, les nouvelles recrues de l'ADQ avaient amené des propositions résolument de centre-droit mais la suite fût catastrophique. En effet une bonne partie des propositions amenées par la nouvelle garde de Deltell ont été battues sur le plancher du congrès , certaines avec Jean Allaire comme opposant !
Puis le conseil général sur la santé prévu pour cet automne aurait été une autre belle occasion de définir publiquement le positionnement de l'ADQ et de faire avancer ses idées. Mais finalement il a été reporté, et ce sans nouvelles dates connues...
Les résultats de cette façon de travailler sont ici:
Il est indéniable que Gérard Deltell est de bonne foi, mais est-il le capitaine qu'il faut sur ce navire qui risque de sombrer rapidement? Ne serait-il pas nécessaire avant de couler inexorablement que ce parti se donne une dernière chance sous la houlette d'un nouveau chef déterminé, résolument de centre-droit ? L'équipage est-elle au fait que ce changement de capitaine est la seule façon d'éviter une triste fin pour ce parti et ses militants?
Mario Dumont a pourtant laissé un héritage précieux: un parti de centre-droit.
10 septembre 2011
Débat républicain du 7 septembre 2011
Voici pour les gens intéressés le débat qu'ont tenu les républicains le 7 septembre.
23 mai 2010
Le niveau des océans...
Al Gore nous avait prédit l'apocalypse: le niveau d'eau des océans pourrait augmenter de 20 pieds. Or les statistiques ne démontrent aucune accélération de l'augmentation du niveau des océans qui augmente régulièrement depuis ...1880 !
Maintenant , il semble que ses craintes ne sont pas suffisantes pour l'empêcher d'acheter une villa somptueuse avec vue sur la mer ! Puis au Québec aujourd'hui la préoccupation est plutôt l'inverse: on s'inquiète du bas niveau du fleuve....
21 mai 2010
Chronique musicale...
Première chanson: Numéro un au Chili après le tremblement de terre: ''Lève toi le Chili, la vie est plus forte que tout''. Le courage des chiliens en chanson....
Seconde chanson, un succès de Aventura de République Dominicaine...
Puis pour terminer un incontournable: Carlos Baute et Marta Sanchez à Madrid,,,,
16 mai 2010
Pierre-Marc Johnson ?
Jean Charest continue sa descente aux enfers travaillant à sauver la réputation de son gouvernement. Il est tentant de deviner qui sera son successeur.De mon côté, je croyais que le ministre Gignac reprendrait le tout. Puis il y avait aussi Jacques Ménard qui était un autre choix plausible.
Un informateur m'est arrivé aujourd'hui avec des informations plutôt intéressantes.Il travaillait dans l'équipe Johnson dans le cadre de la course à la chefferie du PQ en 1985. Il se souvient bien des membres de l'équipe Johnson.
Jacques Rochefort: député de Gouin et directeur de la campagne Johnson. Aujourd'hui organisateur libéral dans Outremont et donateur au P.L.Q. Nommé membre du C.A. d'investissement Québec par Jean Charest en mai 2009.
Raymond Bachand: directeur du financement dans l'équipe Johnson. Aujourd'hui il est ministre libéral.
André Sormany: communications, relations de presse et conseiller à l'image du candidat Johnson. Aujourd'hui il est chef de cabinet du ministre Bachand.
Guy Versailles: attaché de presse de Pierre-Marc Johnson. Aujourd'hui il est responsable des communications et porte-parole de la commission Bastarache.
Pierre-Marc Johnson aujourd'hui, représente monsieur Charest dans différentes missions pour le gouvernement du Québec et a accepté le mandat du premier ministre pour l'enquête sur la chute du viaduc de La Concorde. Nous devons donc ajouter son nom à la liste des prétendants possible.
