Une situation qui demeure inquiétante...

Comme grand voyageur je me trouvais rassuré par les nouveaux appareils de ''body scan'' qui seront utilisés dans les aéroports mais j'avoue que que cette entrevue de Bill O'Reilly avec Ann Coulter m'a laissé songeur.

Un point m'a particulièrement perturbé. Dans cette entrevue Ann Coulter dit que  le terroriste n'avait que 80 milligrammes d'explosifs. Un terroriste en 2001 avait déjà réussi à amener des explosifs dans un avion avec une chaussure et rien n'indique que ces nouveaux scans pourrait empécher cette chose de se reproduire. De plus (couchez les enfants...) des explosifs introduits dans l'anus ou intelligemment camouflés dans les bagages de main ne pourraient en aucun cas être découverts...

Bref la solution semble se trouver plus dans la collecte d'information et malheureusement le profilage.Or l'approche légaliste et bureaucratique de l'administration américaine actuelle me laisse songeur quant à la célérité des mesures qui seront prises...Quand le responsable de la sécurité des aéroports qu'on veut nommer a à coeur la syndicalisation des employés, quand le président ,informé de la menace, continue ses vacances, quand le responsable du contre-terrorisme poursuit ses vacances en ski et quand la secrétaire à la sécurité intérieure des États-Unis dit ''The system worked'' , on peut douter que la situation est prise assez au sérieux....

Beaucoup de commentateurs politiques américains ont critiqué la réaction de l'administration américaine.À commencer par Andrea Tantaros: ''Is Obama Afraid of Terror War?''.On peut y lire ceci:

''What a difference a year makes. The man who one year ago stood on Capitol Hill and said, “Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred” is now unprepared to fight them. If there ever was a time for the “fierce urgency of now”, it's arrived. But I guess that only applies to when Obama is fighting his own enemy in a bid to get elected to office.''

Charles Krauthammer est aussi incisif dans ce texte ''The Guantanamo obsession: Obama is stuck on giving civilian criminal rights to terrorists''. Il y déclare:

This is a fanatical religious sect dedicated to establishing the most oppressive medieval theocracy and therefore committed to unending war with America not just because it is infidel but because it represents modernity with its individual liberty, social equality (especially for women) and profound tolerance (religious, sexual, philosophical). You going to change that by evacuating Guantanamo?

La réponse à donner à la menace terroriste est à la mesure de ce qu'elle constitue: Une menace importante qui demande des moyens importants.Pendant ce temps, Obama blâme...Bush...

Ici un petit video, exposant en temps réel ce qui est arrivé et la réaction de l'administration Obama:

Keep America Safe: "100 Hours" from Keep America Safe on Vimeo.